臺灣橋頭地方法院106年度審易字第1433號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年審易字第1433號刑事判決

裁判日期：民國106年12月28日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決106年度審易字第1433號公訴人臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官被告黃○文上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度偵字第10407號），本院認不應以簡易判決處刑（原聲請案號：10
6年度簡字第2666號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨係以：黃○文為董○愷之配偶黃○懃之弟，屬家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員。黃○文因於民國106年8月22日某時，將其父黃○明置放在高雄市○○區○○路○○○號住處之家具砸毀（毀損部分未據告訴），董○愷受黃○明之託，向黃○文了解此事。黃○文因不滿董○愷詢問此事，竟基於傷害之犯意，於106年8月22日21時30分許，在高雄市○○區○○路○○○號前馬路上，徒手握拳毆打董○愷臉部，致董○愷受有右臉頰疼痛之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人董○愷於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、本案經臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官楊翊妘聲請簡易判決處刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國106年12月28日
刑事第一庭法官張俊文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年12月28日
書記官任強