臺灣屏東地方法院95年度易字第754號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年易字第754號刑事判決

裁判日期：民國96年01月05日

裁判案由：贓物

臺灣屏東地方法院刑事判決95年度易字第754號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因贓物案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第5665號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文甲○○故買贓物，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元（即新臺幣玖佰元）折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、犯罪事實及證據：如附件起訴書所載。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告願受科刑範圍為有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元（即新臺幣玖佰元），緩刑貳年之宣告。
經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、刑法第34
9條第2項、修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文所示之刑。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之1，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國96年1月5日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
書記官潘美碧中華民國96年1月5日