裁判字號：臺灣高雄地方法院104年訴字第1550號民事判決
裁判日期：民國104年11月26日
裁判案由：清償借款
臺灣高雄地方法院民事判決104年度訴字第1550號原告臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 訴訟代理人 陳冠志 被告陞鴻企業有限公司兼法定代理人 許清塗 被告 施錦富 上當事人間請求清償借款事件，經本院於民國104年11月12日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣 伍佰 叁拾伍萬叁仟伍佰陸拾叁元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣壹佰柒拾捌萬肆仟伍佰貳拾壹元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告陞鴻企業有限公司於民國103年8月14日，邀同被告許清塗及被告施錦富為連帶保證人，向原告辦理授信借款（開發國內信用狀暨轉融資），額度新台幣（下同）1,000萬元（下稱系爭契約），額度內得循環動用，約定利息利率以原告銀行定期儲蓄存款一年期機動利率加年利率2.53%計算，目前適用利率為年利率3.9%。倘借款人未按期還本付息，除按上開利率計付利息外，自應還款日起，逾期在6個月以內部分按前開約定利率之10%、逾期超過6個月部分按前開約定利率之20%另計付違約金，且依系爭契約約定，本件借款即視為全部到期。詎陞鴻企業有限公司自10
4年5月16日起即未依約履行債務，經原告屢為催討無效，依系爭契約約定本件借款視為全部到期，至今陞鴻企業有限公司仍積欠原告本金535萬3,563元，及如附表所示利息暨違約金未清償（下稱系爭借款），而許清塗及施錦富既為系爭借款之連帶保證人，對系爭借款自應負連帶清償責任，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示，及願供擔保請准宣告假執行。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項及第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，民法第739條及第740條亦有明文。而保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明，最高法院45年臺上字第1426號判例意旨可資參照。本件原告主張之前揭事實，已據其提出與所述相符之授信約定書、連帶保證書2份、貸放明細歸戶查詢單等件為證，而被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，本院依上開證據資料，堪認原告主張為真。從而原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額及其利息、違約金，洵屬有據，應予准許。
五、原告 陳明 願供擔保，請准為假執行之宣告，經核無不合，爰酌定如主文第3項所示相當之擔保金額准許之。
六、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項、第390條第2項，判決如主文。
中華民國104年11月26日
民事第七庭法官郭佳瑛以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月26日
書記官陳莉庭附表：
┌─┬──────┬──────┬────┬─────────────┐│編│本金│利息計算期間│週年利率│違約金││號│（新台幣）││││├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年6月│3.9％│自104年7月10日起至清償日││││9日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││1│862,550元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年5月│同上│自104年6月28日起至清償日││││27日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││2│1,430,367元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年5月│同上│自104年6月27日起至清償日││││26日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││3│342,949元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年5月│同上│自104年6月30日起至清償日││││29日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││4│440,318元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年5月│同上│自104年6月17日起至清償日││││16日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││5│241,058元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年6月│同上│自104年7月6日起至清償日││││5日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││6│910,482元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年5月│同上│自104年6月26日起至清償日││││25日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││7│896,147元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│││自104年6月│同上│自104年7月9日起至清償日││││8日起至清償││止，逾期在6個月以內者，按││8│229,692元│日止││前開利率10％，逾期超過6個││││││月部分，按前開利率20％計算││││││。│├─┼──────┼──────┼────┼─────────────┤│合│5,353,563元│││││計│││││└─┴──────┴──────┴────┴─────────────┘