臺灣臺北地方法院102年度重國字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年重國字第50號民事裁定

裁判日期：民國102年10月07日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定102年度重國字第50號原告 張錦燦 被告勞工保險局法定代理人 羅五湖 上列原告與被告勞工保險局間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣陸萬零肆佰元；並具狀補正訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，如本件被告本院認定有誤，一併補正之，另併請提出原告最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期不為補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。㈢訴訟事件。㈣應為之聲明或陳述。㈤供證明或釋明用之證據。㈥附屬文件及其件數。㈦法院。㈧年、月、日；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人。㈡訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明，民事訴訟法第77之13條、第116條第1項、第119條第1項、第244條分別定有明文。次按，原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告與被告勞工保險局間國家賠償事件，原告起訴未為訴之聲明，亦未繳納裁判費，茲依其於民國102年9月23日起訴狀所載，暫依侵權損害賠償狀請求賠償新臺幣（下同）
600萬元（見本院卷第4頁）認其本件亦請求600萬元，據此應徵第一審裁判費6萬400元。茲限原告於收受本裁定送達5日內補繳上開第一審裁判費6萬400元，逾期不繳，即駁回其訴。
三、又原告提起本訴，並未載明本件訴訟標的（即法律關係請求權基礎為何）及其原因事實、應受判決事項之聲明，且其當事人被告欄亦僅載「被請求賠償機關代表人羅五湖」，致本院僅能憑其理由欄所述，並依職權查詢羅五湖係勞工保險局總經理，而認定本件被告為勞工保險局，其起訴程式尚有欠缺，爰依首揭規定，限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項，如未依期補正，即駁回原告之訴。另併請提出原告最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國102年10月7日
民事第七庭法官鄭昱仁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中華民國102年10月7日
書記官李婉菱