臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 95年度馬簡字第1號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
甲○○
上列被告因傷害事件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵
字第567號），本院判決如下：
主文
乙○○、甲○○傷害人之身體，乙○○處拘役肆拾日，甲○○處
拘役貳拾日，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。甲○○緩刑貳
年。
事實及理由
一、乙○○、甲○○均為瘖啞人，二人於民國94年9月17日晚間
11時許，在澎湖縣馬公市嵵裡里31-3號前，因細故發生爭執
，乙○○竟基於傷害犯意，徒手毆打甲○○，甲○○亦不甘
受害，基於相同犯意予以還擊，互毆結果，乙○○受有左前
下胸瘀傷3乘3公分、右膝瘀傷5乘6公分、左首掌裂傷3乘0.3
乘0.3公分、左背擦傷2乘1公分兩處等傷害；甲○○則受有
右下眼瞼瘀傷3乘1公分、前額左臉擦傷4處、下門齒缺兩顆
、前胸瘀傷兩處、左上臂瘀傷1處等傷害。二人受傷後，隨
即分別前往醫院驗傷，並向澎湖縣警察局馬公分局提出告訴
，由該局報請台灣澎湖地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡
易判決處刑。
二、前述犯罪事實，有下列證據證明：
（一）被告乙○○自白。
（二）被告甲○○自白。
（三）在場證人 陳重祿 、 陳重慶 陳述。
（四）驗傷診斷書2張。
三、核被告乙○○、甲○○所為，各犯刑法第277條第1項之普通
傷害罪。被告二人均為瘖啞人，有殘障手冊影本2紙可查，
皆應依刑法第20條規定減輕其刑。考量被告乙○○較甲○○
年輕，依直接審理所得，被告乙○○體力亦明顯優於甲○○
，被告乙○○復自承先出手攻擊甲○○，所受傷害也較輕微
，因而區別二人傷害情形，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金折算標準。此外，按照前案紀錄表記載，被告甲○○
未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此次因一時失慮，觸犯刑罰
法律，經過偵查審判程序，應知所警惕，而無再犯之虞，故
宣告緩刑2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第277條第1項、第
20條、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準
條例第1條前段，第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法 官 陳介安
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，
向本庭（澎湖縣馬公市西文里西文澳101號之11）提起上訴狀（
須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 1 月 17 日
書記官 吳清林
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1,000元以
下罰金。