臺灣臺中地方法院裁定 106年度沙秩聲字第3號
原處分機關 臺中市政府警察局清水分局
聲明異議人即受處分人
余秀玉
上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於臺
中市政府警察局清水分局於中華民國106年9月6日所為之處分（
中市警清偵字第1060028930號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：聲明異議人(下稱異議人)於民國106年8月
20日20時許，在臺中市○○區○○○道○○○號「美舍男女整
復推拿館」，以新臺幣(下同)2200元之代價，與男客 洪莊昇
從事性交易，爰依社會秩序維護法第80條第1款規定，裁處
異議人2000元之罰鍰。
二、聲明異議意旨略以：異議人與男客洪莊昇係以按摩1200元為
交易內容，異議人並未以2200元與男客洪莊昇為性行為之情
事。警方只聽男客洪莊昇片面之詞就裁處裁處異議人2000元
之罰鍰，爰依法聲明異議，求為撤銷原處分等語。
三、按有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰鍰：一、
從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第三項之自治
條例規定者，不適用之。社會秩序維護法第80條第1款定有
明文。經查，證人即男客洪莊昇於警詢時證稱：「問：你於
進入【美舍男女整復推拿館】，余秀玉有無為你介紹店內消
費項目？介紹之內容為何？答：有跟我介紹，我一進去後她
便向我介紹店內消費是指油壓按摩為每60分鐘付費新台幣15
00元，要加別的服務另外要加新台幣700元。」、「問：據
你上述所說『加別的服務另外要加新台幣700元。』，其意
思為何？答：該意思為『半套』性交易服務(套保險套以手
撫摸抽送性器官直至射精)。」、「問：你與按摩女余秀玉
於包廂內有無從事性交易行為或猥褻行為？有無使用保險套
？你本身有無傳染性性病？答：我們只有使用保險套做『半
套』性交易而已，沒有從事其他性行為或猥褻行為。我本身
沒有任何性病。」、「問：你與該按摩女余秀玉、按摩女周
明欽係何關係？有無仇恨或糾紛？答：我跟他們都不認識，
也沒有仇恨或糾紛。」，經核證人就其進入店內包廂後如何
達成性交易合意、交易金額若干、交易過程等節，證述甚詳
，復參以異議人與證人間，亦無仇恨或糾紛，衡情證人應無
設詞誣陷異議人之動機，且依100年11月4日修正公布之社會
秩序維護法第80條第1款規定，從事性交易者，依法均應處
罰，而證人亦經原處分機關裁罰2000元，有臺中市政府警察
局清水分局違反社會秩序維護法案件處分書在卷可稽，故證
人實無陷自己遭受處分而故為虛偽陳述之必要，其證詞應非
虛構，誠屬可採。此外另有員警職務報告書、臨檢紀錄表、
現場照片在卷可稽，足認異議人有與男客從事性交易之行為
，事證明確，異議人上開所辯，並不足採。故原處分機關依
違反社會秩序維護法第80條第1款之規定，處異議人2000元
之罰鍰，核無不合，其聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依社會秩序維護法第57條第2項前段規定，裁定如主文。
中華民國106年9月20日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年9月20日
書記官