臺灣士林地方法院刑事簡易判決 109年度湖簡字第89號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 林志文
上列被告因竊盜案件，經檢察官張紜瑋聲請以簡易判決處刑（10
8年度偵字第17890號、109年度偵字第2號），本院判決如下
：
主文
林志文犯竊盜罪，共貳罪，均累犯，各處拘役肆拾日，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，如全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。惟該犯罪事實欄第1項第2
點倒數第2行所載之「瑜」字，應更正為「於」字；本件被
告之前案事實，應補充：「被告前因施用第一級毒品案件，
經臺灣新北地方法院以107年度審訴字第582號判決判處有期
徒刑7月，復經臺灣高等法院以107年度上訴字第197號判決
撤銷改判有期徒刑6月確定，並於民國108年2月15日易科罰
金執行完畢」；其中應適用之法條並應補充如下：刑事訴訟
法第449條第1項前段及第3項、第450條第1項、第454條第2
項，刑法第47條第1項（本件構成累犯之犯罪類型固為施用
毒品案件，惟被告前因竊盜案件遭判刑，甫於106年5月25日
徒刑執行完畢，未久即再犯，經依釋字第775號解釋意旨裁
量結果認應加重其最低本刑）、第41條第1項前段、第51條
第6款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1
項。
二、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年4月21日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年4月21日
書記官王盈淳
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官請求上
訴者，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。
附表：（金額：新臺幣）
┌──┬──────────┐
│編號│物品│
├──┼──────────┤
│1│雨衣1件│
││（價值1、2000元）│
├──┼──────────┤
│2│日立廠牌、聲寶廠牌窗│
││型冷氣機各1臺│
││（價值合計共1萬元）│
└──┴──────────┘
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。