臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹北簡字第182號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉洋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第120號），本院判決如下：
主文
吳嘉洋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、吳嘉洋前於民國102年間因施用毒品案件，經本院以102年度
毒聲字第164號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品
傾向，於103年3月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣新竹地
方檢察署檢察官以102年度毒偵字第1225號為不起訴處分確
定；又因轉讓第二、三級毒品案件，經本院以102年度審訴
字第611號判決處有期徒刑3月確定，於104年1月7日執行完
畢出監。詎其仍不知悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，
於107年2月4日晚間某時，在其當時位於新竹縣○○鄉○○
路○段○○○號之租屋處，以將含有第二級毒品甲基安非他命成
分之咖啡包用熱水沖泡後飲用方式，施用甲基安非他命1次
。嗣於107年2月6日下午1時20分許，在其上址租屋處前，因
另案通緝為警緝獲，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命
及甲基安非他命陽性反應，因而查獲。
二、上揭犯罪事實，業經被告吳嘉洋於警詢及偵訊中坦承不諱，
且其為警查獲採尿送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性
反應，有新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管
制紀錄簿（檢體編號：北107076）、詮昕科技股份有限公司
107年2月26日出具之濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：00
000000）在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，犯行堪以
認定。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用之
高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如犯罪事實欄所載前
案科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可稽，其於前案受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，而被告構成累犯之前案
同為施用第二級毒品案件，竟於前案執行完畢後再犯本案，
參照司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院認被告應依
刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告一再施用毒
品戕害自我身心，間接危害社會風俗秩序，並考量被告其家
庭經濟狀況勉持、國中肄業之教育程度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官周文如聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年4月30日
竹北簡易庭法官周煙平
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年4月30日
書記官呂聖儀
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。