臺灣臺北地方法院民事簡易判決 109年度北簡字第2451號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 王雅稜
被 告 廖力 瑱
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國109年3月16日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬玖仟伍佰參拾柒元，及自民國九
十四年一月三十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年
息百分之二十計算之利息，併自民國一百零四年九月一日起至清
償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟參佰陸拾肆元，及自民國九
十三年十月十八日起至清償日止，按年息百分之十六點五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國90年5月29日與原告訂立信用貸款契約
，約定額度最高以新臺幣（下同）300,000元為限，以原告
所發之現金卡為工具並開設相對帳戶循環動用；被告另於91
年8月2日向原告借款額度為150,000元，迄今尚積欠如主文
第1、2項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用貸款
申請書及約定書影本、催收帳卡查詢、交易紀錄、簡易通信
貸款申請書及約定書、客戶帳務查詢等件為證，被告既經合
法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答
辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
四、從而，原告訴請被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息
，洵屬正當，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國109年3月30日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年3月30日
書記官官逸嫻
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,300元
合計4,300元