臺灣新竹地方法院106年度聲字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年聲字第13號刑事裁定

裁判日期：民國106年02月16日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣新竹地方法院刑事裁定106年度聲字第13號聲請人即被告 劉建明 上列聲請人即被告因竊盜案件（105年度易字第989號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）因家中父母年事已高，且有3名兒女須扶養，以及1名論及婚嫁之女友已懷孕8個月，聲請人須照顧到家中的人及大小事務，需要時間安排處理，且聲請人長期患有坐骨神經痛，非開刀顯難痊癒，聲請人對於所犯之罪深感後悔，並在審理時皆坦承不諱，為此請求具保停止羈押等語。
二、經查，聲請人因竊盜案件，經檢察官提起公訴，並經本院訊問後，認聲請人就起訴書所載之犯罪事實坦承犯行，並有相關人證、書證在卷可稽，犯罪嫌疑重大，且聲請人前經通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，另被告於短時間內多次為起訴書所載之犯行，亦有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，是本案有羈押之原因，並有羈押之必要，符合刑事訴訟法第
101條第1項第1款、第101條之1第5款，於民國105年12月22日執行羈押在案。
三、茲查，上開羈押原因依然存在，尚不能因具保而使之消滅，且其所犯竊盜之犯行，業經本院於106年1月18日判決判處應執行有期徒刑11月確定，現待送執行，為確保將來執行之順利，自有繼續羈押之必要。
四、另聲請意旨雖稱：聲請人長期患有坐骨神經痛，非開刀顯難痊癒等語。惟查，聲請人於105年12月3日起入新竹看守所，其曾主訴坐骨神經痛及高血壓等症就診，經醫師診斷為「
1.高血壓性心臟病，無心臟衰竭；2.下背痛；3.未明示側性坐骨神經痛」，定期所內健保門診就醫，新竹看守所於106年1月11日再度安排醫師診療，被告主訴罹患脊柱側彎已多年，入所後有復發情形，經醫師診療後，囑咐持續服用日前（106年1月9日）開立藥物，並建議外科手術改善等情，有新竹看守所106年1月13日竹所衛字第10600000440號函
1份在卷可查，是被告已由新竹看守所安排就醫並妥適治療，病情穩定，尚無非保外治療顯難痊癒之情事。
五、至聲請人上開其餘聲請所指各節，尚不符合刑事訴訟法第11
4條之規定而有不得駁回具保聲請之情形，而均難認羈押原因已消滅。據此，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
六、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國106年2月16日
刑事第六庭法官莊仁杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年2月16日
書記官呂苗澂