臺灣新北地方法院102年度監宣字第579號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年監宣字第579號民事裁定

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定102年度監宣字第579號聲請人 劉琪 相對人 劉周娟 關係人 劉炤 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告劉周娟（女，民國0年00月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定劉琪（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人劉周娟之監護人。
指定劉炤（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人劉琪負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人劉琪之母親，即相對人劉周娟，因老年性失智症，現況已不能為（受）意思表示或辨識其效果，為此依家事事件法第164條以下規定，檢附戶籍謄本、同意書、親屬系統表、中華民國身心障礙手冊影本、診斷證明書影本等為憑，聲請宣告相對人劉周娟為受監護宣告之人，併選定聲請人劉琪為受監護宣告之人劉周娟之監護人、關係人劉炤為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
本院審驗相對人劉周娟之心神狀況，並依財團法人臺灣省私立台北仁濟院附設仁濟醫院 羅家駒 醫師鑑定之結果，認為相對人劉周娟「罹患重度失智症，其記憶力、判斷力及問題解決能力、獨立生活能力等均有嚴重障礙。受失智症影響，目前個案之言語表達及理解能力差，個人事務處理、人際溝通互動存有障礙。因智能及判斷力差，無法適切管理自我財產。其精神及智能狀態恢復完全正常之可能性極低。劉周娟因精神障礙及心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，可符合受監護宣告之人。」等情，此有該醫師出具之精神鑑定報告書為憑。故本件聲請對劉周娟監護宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1規定：「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」。
四、查，聲請人劉琪為受監護宣告人劉周娟之女兒，經家屬一致同意推舉聲請人劉琪為監護人，有上開戶籍謄本、同意書及親屬系統表等在卷可稽，本院審酌聲請人劉琪為受監護宣告之人劉周娟之女兒，有意願擔任劉周娟之監護人，是由劉琪任監護人，符合受監護宣告之人劉周娟之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定聲請人劉琪為受監護宣告之人劉周娟之監護人。另參酌關係人劉炤為受監護宣告之人劉周娟之子，經家屬推薦為會同開具財產清冊之人，爰指定關係人劉炤為會同開具財產清冊之人。
五、聲請費用負擔之依據：家事事件法第164條第2項。中華民國102年9月30日
家事法庭法官黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年9月30日
書記官石勝尹