臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第516號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 劉五湖
訴訟代理人 王裕仁
被 告 黃謹杰 （原名 黃星然 ）
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，經於民國103年3月17
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣37,295元，及其中之新臺幣34,943元部分
，自民國95年10月4日起至清償日止，按週年利率百分之19.89計
算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決原告得假執行，但被告如以新臺幣37,295元為原告供擔保
後，則得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前於民國91年間向訴外人萬泰商業銀行股份
有限公司請領「京華城京華卡」信用卡使用（嗣於92年間另
申請平安晶片信用卡使用），依約定被告得於持卡於特約商
店記帳消費，或持以預借現金，但應依期於各月份之繳款截
止日前依約清償，如有逾期，則應自帳款入帳日起至清償日
止，按年息百分19.89計算利息。被告截至95年10月4日止，
計欠帳款本金新臺幣（下同）34,943元，及已屆期而尚未給
付之利息2,352元，合計37,295元。訴外人萬泰商業銀行股
份有限公司已於95年10月25日將對被告之上開債權，讓與原
告，並經公告登報生效在案，原告爰本於消費借貸及信用卡
之法律關係，訴請被告清償。並聲明：被告應給付原告37,2
95元，及其中之34,943元部分，自95年10月4日起至清償日
止，按週年利率百分之19.89計算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、帳務明細及讓與證明書等為證，核屬相符，信為真正。從
而，原告依消費借貸及信用卡之法律關係，訴請被告給付37
,295元，及其中之34,943元部分，自95年10月4日起至清償
日止，按週年利率百分之19.89計算之利息，為有理由，應
予准許。
四、假執行之宣告：本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決
，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，
並准被告得供擔保而免為假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：依民事訴訟法第436條之19
及第78條，確定本件訴訟費用額為1,000元，並由被告負擔
之。
中華民國103年3月31日
臺中簡易庭法官林宗成
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所
違背之法令及其具體內容；2、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國103年3月31日
書記官