臺灣臺北地方法院109年度訴字第2541號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年訴字第2541號民事裁定

裁判日期：民國109年05月07日

裁判案由：不動產所有權移轉登記

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度訴字第2541號原告 陳瑞曉 訴訟代理人 蔡坤鐘 律師被告 陳瑞德 訴訟代理人 李璇辰 律師複代理人 陳奕璇 律師上列當事人間請求不動產所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第10條第1項分別定有明文。又按於原告就不同之訴訟標的，對於同一被告為同一聲明而提起重疊合併之訴，或為其他訴之競合（諸如單純、預備、選擇之訴的合併等是），其中一訴訟標的為專屬管轄，他訴訟標的則非專屬管轄時，尋繹民事訴訟法第248條規範意旨，基於專屬管轄之公益性，應併由專屬管轄法院審理（最高法院102年度臺抗字第67號裁定意旨參照）。
二、查原告聲明請求被告應將坐落臺北市○○區○○段○○段00000000000地號，面積各為9、132、328平方公尺應有部分各2分之1，及其上建物門牌：臺北市○○區○○路0段00號，建號：10044，面積115.06平方公尺之房屋所有權應有部分2分之1全部（下稱系爭不動產）移轉登記予原告等語，主張之訴訟標的法律關係為民法第528條、第519條第1項、第767條、第179條規定，足見本件係因不動產之物權涉訟，而系爭不動產所在地為臺北市士林區，揆諸前揭說明，應由臺灣士林地方法院專屬管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國109年5月7日
民事第四庭法官姚水文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國109年5月7日
書記官吳華瑋