裁判字號：臺灣桃園地方法院90年易字第100號刑事判決
裁判日期：民國90年06月15日
裁判案由：傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決九十年度易字第一ОО號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○被告乙○○右列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一七八○六號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人甲○○與被告即告訴人乙○○二人於民國八十九年十月十五日二十時三十分許，在桃園縣中壢市○○○街○○○巷○○○號十一樓，因房屋租賃問題，雙方發生爭執，進而皆萌生傷害人身體之犯意，而相互毆打對方，致被告甲○○與被告乙○○分別受有胸部挫傷、四肢多處挫擦傷及右腕挫瘀傷、右臂瘀傷、右膝挫瘀傷及左膝瘀傷等傷害，因認被告二人均涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等情。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。次按刑事訴訟法第三百零七條規定，依同法第三百零三條所為之不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告甲○○與被告乙○○被訴涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○與告訴人甲○○於九十年六月十五日本院審理中以言詞聲請撤回告訴，此有本院上開期日之審理筆錄在卷可憑，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十年六月十五日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
審判長法官吳爭奇
法官潘政宏法官范明達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官楊惠如中華民國九十年七月九日