臺灣臺南地方法院100年度司聲字第272號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院100年司聲字第272號民事裁定

裁判日期：民國100年06月27日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定100年度司聲字第272號聲請人 廖忠海 相對人 莊振銘 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院99年度存字第402號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾叁萬肆仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。又按，送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之，民事訴訟法第136條第1項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院99年度司裁全字第325號假扣押裁定，提供新臺幣334,000元為擔保金，以本院99年度存字第402號提存後，聲請本院以99年度司執全字第287號假扣押執行相對人之財產在案。後相對人供反擔保撤銷假扣押執行，聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，訴訟可謂終結。且聲請人業已存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之事實，業據其提出本院99年度司裁全字第325號假扣押裁定、本院99年度存字第402號提存書、本院99年度訴字第311號民事判決、催告相對人限期行使權利之存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院99年度司執全字第287號（含99年度司裁全字第325號）假扣押卷宗、本院99年度存字第402號擔保提存卷、本院99年度訴字第311號民事卷等卷宗，經查明本件相對人供反擔保撤銷假扣押執行，聲請人並已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，訴訟可謂終結。聲請人業以存證信函催告相對人限期行使權利，聲請人雖未寄送相對人之戶籍地，惟按應受送達人送達，並不以戶籍地為限，居所亦得為送達地，聲請人所寄送之送達地高雄市○○區○○路2段133號9樓，係相對人於本院99年度訴字第311號侵權行為損害賠償等事件及本院99年度司執全字第287號假扣押執行事件期間，於答辯狀及供擔保撤銷假扣押執行狀上自陳其居所為上開地址，可茲認定上開地址為相對人之居所，故聲請人業已合法催告相對人，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國100年6月27日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中華民國100年6月28日
書記官鍾佳佑