臺灣新北地方法院113年度勞執字第36號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院113年勞執字第36號民事裁定

裁判日期:民國113年02月29日

裁判案由:准予強制執行


臺灣新北地方法院民事裁定113年度勞執字第36號聲請人 李俊宏 相對人弘帆實業股份有限公司法定代理人 李永清 上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費,勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人因資遣費等爭議,於民國(下同)113年2月19日新北市政府委託社團法人中華法令遵循暨法制管理交流協會指派調解人進行調解,雙方調解成立在案。相對人應給付聲請人薪資及資遣費新台幣(下同)319,734元,爰請求鈞院准予強制執行等語。
三、經查,聲請人雖主張與相對人於113年2月19日有勞資爭議調解成立等語;然依聲請人檢附與相對人間於113年2月19日之勞資爭議調解紀錄,調解紀錄調解結果欄記載:「不成立;原因:資方不同意調解方案,因資方已無資力償還債務。」,是自非屬依勞資爭議處理法成立之調解或仲裁,核無勞資爭議處理法第59條第1項規定之適用。從而,聲請人依前揭規定聲請准予強制執行,於法不合,應予駁回。但聲請人可依其他訴訟程序取得執行名義後,再聲請對相對人為強制執行,併此敘明。
四、依非訟事件法第21條第2項,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國113年2月29日
勞動法庭法官劉以全以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國113年2月29日
書記官許慧禎

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。