臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北小字第2357號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同
類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院
時，不適用第12條或第24條之規定。又訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第436條之9、第28條第1項定有明文
。
二、本件被告自民國95年間起戶籍地址為臺北縣中和市戶政事務
所，有被告個人基本資本查詢結果表附卷可稽，依民事訴訟
法第1條之規定，自應由臺灣板橋地方法院管轄。茲原告向
無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權，將本件移送於
該管轄法院。
三、依民事訴訟法第436條之9、第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年10月6日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月6日
書記官方蟾苓