臺灣臺中地方法院98年度交易字第368號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第368號刑事判決

裁判日期：民國98年07月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第368號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第1025號），本院判決如下：
主文甲○○因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、甲○○於民國97年6月29日上午9時10分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺中市○○路由南往北方向行駛，行經臺中市○○路與旱溪街之交岔路口時，本應遵守道路交通標線，並應注意汽車行駛時之車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然在上開路口越線行駛，致與當時亦沿臺中市○○路由南往北方向行駛在甲○○右側之乙○○所騎乘之車牌號碼000-000號重型機車發生擦撞，乙○○因而人車倒地，並受有頭部外傷併腦震盪、顏面及雙下肢多處擦傷、第五至六節頸椎椎間盤突出併脊髓病變等傷害。
二、案經乙○○告訴臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中及本院審理時均供承不諱，核與告訴人乙○○於偵查中指述之被害情節相符，並有臺中市警察局第三分局97年11月28日中分三交字第0970032267號函檢附之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）、談話紀錄表、現場照片11張、補充資料表、道路交通事故初步分析研判表及告訴人乙○○提出之澄清綜合醫院診斷證明書2紙等附卷可資佐證，足見被告自白與事實相符，應堪採信；本件事證明確，被告上開過失傷害犯行，堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告因本件車禍肇事造成告訴人身體受有傷害，迄今仍未與告訴人和解，賠償告訴人之損害，又參以被告於本件車禍之過失情節、智識程度、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中華民國98年7月28日
刑事第十三庭法官許月馨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃美雲中華民國98年7月28日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第284條（過失傷害罪）因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。