臺灣桃園地方法院106年度重訴字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年重訴字第127號民事裁定

裁判日期：民國108年12月10日

裁判案由：分割共有物

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度重訴字第127號上訴人即被告 葉文禮
葉子瑛 葉慶成 葉慶祥 葉子青 葉明彥 葉德志 上列上訴人與被上訴人 蕭家誠 間請求分割共有物事件，上訴人對於民國108年9月27日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、依民事訴訟法第442條第2項規定，提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，定有明文。是以，提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正；如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、本件分割共有物事件，上訴人7人不服本院民國108年9月27日106年度重訴字第127號第一審判決，提起上訴，其訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）15,504,653元，應徵第二審裁判費222,732元，上訴人7人沒有在上訴時併予繳納，自屬上訴不合程式，經本院於同年11月5日裁定命其應於該裁定送達後7日內補繳，該裁定業於同年月12日送達上訴人7人之共同送達代收人，惟上訴人7人迄未繳納第二審裁判費等情，有前開裁定書、送達證書、本院查詢簡答表等件在卷可稽，援依前開規定，裁定駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條規定，裁定如主文。
中華民國108年12月10日
民事第二庭法官孫健智以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國108年12月10日
書記官陳子彤