臺灣新北地方法院111年度單禁沒字第1108號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年單禁沒字第1108號刑事裁定

裁判日期：民國111年10月31日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第1108號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告陳國慶
（現於法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1177號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第976號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重０點００二五公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳國慶因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度偵字第1177號為不起訴處分確定，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0025公克）經送驗結果檢出第二級毒品甲基安非他命成分，係屬違禁物，爰依法聲請裁定沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
是欲宣告沒收之違禁物，原則上雖應於有罪判決時，一併宣告沒收，然於犯罪行為因法律上或事實上之原因，對於行為人為不起訴處分或經起訴後因上開原因為無罪、免訴或不受理判決時，因未為有罪之判決，案內之違禁物無從宣告沒收，自得由檢察官單獨聲請宣告沒收。
三、經查，被告陳國慶前因犯施用第二級毒品案件，經本院以109年度毒聲字第1205號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，於111年4月19日釋放出所執行完畢，被告於上開觀察、勒戒執行完畢前另犯施用毒品案件，為上開觀察、勒戒之效力所及，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1177、1419號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而被告於111年度毒偵字第1177號案件中為警查扣之白色透明晶體1包（淨重0.0048公克，驗餘淨重0.0025公克），經鑑定結果含有第二級毒品甲基安非他命成分等情，有臺北榮民總醫院111年2月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（見111年度毒偵字第1177號卷第221頁）附卷可憑，核屬違禁物，應依前述規定沒收銷燬之。又盛裝上開毒品之包裝袋1只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留其內，是該包裝袋亦應視為毒品之一部分，併依上開規定，沒收銷燬之。至於鑑定時取樣部分，已因檢驗後耗盡不存在，該部分毋庸再為沒收銷燬之諭知。揆諸前揭說明，本案聲請核屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國111年10月31日
刑事第十九庭法官王國耀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官周品緁中華民國111年10月31日