臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第2026號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國96年3月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬零壹佰壹拾參元，及其中新臺幣
肆拾伍萬零陸佰陸拾參元自民國九十六年二月十四日起至清償日
止，按週年利率百分之十九‧七計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年5月27日、95年3月
6日與其訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即
得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日
前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約
繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，
並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各
筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率百分之19.7計算之
循環利息。詎被告至96年2月13日止，共計消費記帳480,113
元，未依約清償，屢經催討，均置之不理。爰依兩造間之信
用卡使用契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明或陳
述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、債權明細報表、歷史帳單彙總查詢為證，堪信為真實。
從而，原告依據兩造間之信用卡使用契約，請求被告如數給
付，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 4 月 10 日
書記官