宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 汪國華
訴訟代理人 簡旻毅
郭又菘
李宏順
莊世芬
被 告 劉曉翠
上列當事人間99年度雄小字第2703號請求清償借款事件於中華民
國99年11月30日下午2時24分言詞辯論終結，並於同年12月7日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李宜璇
書 記 官 廖佳玲
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬肆仟伍佰柒拾柒元，及其中新臺幣玖
萬元自民國九十五年二月十六日起至清償日止，按年息百分之十
七點八計算之利息，並自民國九十五年三月十一日起至清償日止
，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告與伊簽立「晶鑽卡契約書」，借款期間自核準
次日起算為期一年，並以放款帳號第000000000000號為交易
帳戶，雙方約定按年息17.8％計算之利息，被告若未依約按
期還款時，除喪失期限利益外，自到期日起，逾期在6個月
以內，按前開利率10％、逾期超過6個月以上者，按前開利
率20％加計違約金。詎被告未依約還款，迄今仍積欠伊借款
本金新臺幣（下同）90,000元、利息4,577元未給付，而原
告於本院開庭審理時撤回逾期超過六個月以上加計違約金之
事實，業據其提出晶鑽卡申請書暨信用貸款約定事項、授信
業務歸戶資料、放款帳務主檔資料、放款帳務副檔資料－本
金異動、放款帳務副檔資料－繳息（費）記錄、放款帳務二
檔資料等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場
爭執，本院依據調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年12月7日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官廖佳玲
法官李宜璇
正本係照原本作成。
中華民國99年12月7日
書記官廖佳玲
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
公示送達登報費200元
合計1,200元