臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第1390號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第1390號刑事判決

裁判日期：民國94年10月28日

裁判案由：誹謗

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第1390號聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因誹謗案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第8043號），本院判決如下：
主文甲○○連續散布文字犯誹謗罪，處有期徒三月，如易科罰金，以三百元折算一日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除更正被告係基於誹謗（聲請書載毀謗）之概括犯意，並補充被告係以散布文字之方式，而指摘足以毀損他人名譽之事外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告犯刑法第三一０條第二項之罪。被告先後二次行為，一次在九十三年九月七日十時十分，另一次在同年月八日九時二八分，時間上雖相近，然終非係在同一時空下緊密接連所為，其前後之散布，在客觀上可區別為二次之行為，且各該次行為均已該當誹謗罪之構成要件，故其前後二次所為，尚非可視為一行為之接續。被告二次犯行，犯相同之罪，顯係基於概括之犯意而為，應論以一罪之連續犯，並加重其刑。本院審酌被告犯罪之動機、其與被害人之關係、本件犯罪所生之危害及被告犯後態度等情，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四四九條第一項前段、第四五四條第二項，刑法第五六條、第三一０條第二項、第四一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年10月28日
臺灣桃園地方法院刑事第九庭
法官林明洲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官顏美惠中華民國94年10月28日附錄本案論罪科刑依據之法條中華民國刑法第310條(誹謗罪)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。