臺灣臺北地方法院111年度司促字第11648號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司促字第11648號民事裁定

裁判日期：民國111年09月20日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司促字第11648號聲請人即債權人豐田藥品股份有限公司法定代理人 劉義雄 上列聲請人聲請對相對人 郭展維 即健民康禾診所發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、按「支付命令之聲請，應表明請求之原因事實」、「債權人之請求，應釋明之。」、「支付命令之聲請，不合於第五百零八條至第五百十一條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項、第513條第1項分別定有明文。
二、本件聲請人聲請對於相對人發支付命令，主張相對人向其訂購貨品，而未依約還款，故聲請發支付命令，請求其給付等語。惟依據聲請人提出之出貨單所載皆為健民診所，而非健民康禾診所，經本院於民國111年9月7日裁定命聲請人提出向健民康禾診所請求給付之釋明之文件，聲請人於111年9月19日補正狀，仍未提出向健民康禾診所請求之釋明文件。揆諸首開說明，聲請人與相對人顯無任何債權債務關係存在，聲請人未提出，此顯未盡請求釋明之責，聲請顯於法不合，聲請應予駁回，爰依民事訴訟法第513條第1項第3款、第2項、第95條，第78條之規定，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年9月20日
民事庭司法事務官涂承嗣