臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 教育部
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付使用補償金事件，於民國99年6月14日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟捌佰肆拾壹元，及自民國九十九
年一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、程序事項之說明：
訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減
縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條
第1項第3款定有明文。本件原告於起訴時，原係聲明請求被
告給付新台幣（下同）59,931元，及自支付命令送達翌日即
民國99年1月3日起，至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣
於訴狀送達後，變更此部分之聲明為請求被告給付48,841元
，及自支付命令送達翌日即民國99年1月3日起，至清償日止
，按年息5%計算之利息，核其性質係為減縮應受判決事項之
聲明，依前開規定，自屬適法。
二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告占用原告所管理之坐落嘉義市○○段○
○段○○○○○○○號之國有學產土地，累計自91年1月起至97年4
月11日止共積欠原告使用補償金共48,841元未付，爰依不當
得利之法律關係，請求被告如數給付等語。並聲明：如主文
第1項所示。
㈡被告則以：對於原告主張之事實及金額無意見，但被告現在
身體不好，無法繳納，希望可以被告所有其他土地與原告抵
償等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
㈠查原告主張被告占用原告所管理之坐落嘉義市○○段○○段
○○○○○○○號之國有學產土地，累計自91年1月起至97年4月11
日止共積欠原告使用補償金共48,841元未付之事實，業據原
告提出土地登記簿謄本及積欠使用補償費明細表等為證，且
為被告所不爭執，堪信原告之主張為真實。至於被告雖以其
目前身體不好無能力清償，希能以土地抵償等情抗辯，然查
被告是否有能力償還積欠原告之款項，與其是否應負清償之
責任無涉，是其此部分抗辯，自非可採。綜上所述，原告依
不當得利之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為
有理由，應予准許。
㈡本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
㈢依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁
判時，應確定其訴訟費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證
物後確定為如主文第2項所示金額。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第78條、第436條之19第1項、第436
條之20，判決如主文。
中華民國99年6月28日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林源森
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年6月28日
書記官莊玉惠