臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北金小字第47號
原 告 潘錫樹
被 告 羅栩亮
鍾兆平
瞿銘峰
張漢龍
陳功源
簡秋嬌
王瑞卿
曾立利
黃泳學
黃馨儀
楊立民
王貴儀
朱緯業
林明頡
劉勝誼
上列被告因違反證券交易法案件（本院104年度金重訴字第28號
、105年度金易字第1號、105年度金易字第4號），經原告提起附
帶民事訴訟請求為損害賠償，經本院刑事庭以105年度附民字第
588號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之：原告之
訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以
補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之
；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴
訟程序之規定；民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第
6款及但書、第436條第2項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴除訴之聲明外，並未記載對於被告15人
請求之原因事實及提出供證明或釋明之證據，經本院於民國
105年11月4日裁定限原告於收受裁定後七日內補正請求之原
因事實、供證明或釋明用之證據，該項裁定已於民國105年
11月10日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補
正，其訴為不合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執
行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78
條，裁定如主文。
中華民國105年11月21日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年11月21日
書記官陳福華