臺北簡易庭94年度北簡字第7976號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
原　　　告　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　 洪紹甄
　　　　　　丁○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下︰
主文
被告應連帶給付原告新臺幣拾伍萬零玖拾貳元，及其中新臺幣拾
肆萬玖仟玖佰玖拾貳元自民國九十三年十一月六日起至同年十二
月五日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，以及自民
國九十三年十二月六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計
算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間借貸契約綜合約定書共同約定事項第十八條，
兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第二十四
條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，均未於言詞
辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情
事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告乙○○於民國九十二年三月二十一日邀同
被告甲○○為連帶保證人，與原告訂立借貸契約，約定由被
告乙○○取得新臺幣（下同）三十萬元信用額度，借款期間
自同日起至九十三年三月二十一日止，屆期時如被告不為反
對續約之意思表示並經原告審核同意，得以同一內容繼續延
長一年，不另換約，其後每年屆期時亦同，利息以週年利率
百分之十八點二五固定計算，按日計息，額度內每筆借款均
以一個月為還款週期，以次月相當日為還款日，如有遲延還
款，自遲延之日起，以週年利率百分之二十計算利息，並於
每動用一筆借款時，須繳納一百元之提領費，如有任何一宗
債務不依約清償本金或不依約付息時，債務視為全部到期。
詎被告乙○○自九十三年十一月五日起，即未依約清償借款
，債務視為全部到期，尚積欠十五萬零九十二元，及其中本
金部分十四萬九千九百九十二元自九十三年十一月六日起至
同年十二月五日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利
息，以及自九十三年十二月六日起至清償日止，按週年利率
百分之二十計算之利息，迄未給付之事實，已據提出現金卡
申請書、綜合約定書、現金貸款融資查詢單為證，被告經合
法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或
陳述，視同自認，原告之主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間借貸契約、連帶保證約款請求被告連帶
給付如主文第一項之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、末按下列各款之判決，法院應依職權宣告假執行：（三）就
第四百二十七條第一項至第四項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴之判決；（五）所命給付之金額或價額未逾新臺幣五十
萬元之判決，民事訴訟法第三百八十九條第一項第三款、第
五款亦有明定，本件為適用簡易程序所為被告敗訴判決，且
所命給付金額未逾五十萬元，爰依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條
第二項、第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項、第三
百八十九條第一項第三款、第五款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　4　　月　　29　　日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　法　官洪文慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後二十日內向本庭（台北市○○○路○
段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　5　　月　　2　　日
書記官林錫欽