臺中簡易庭96年度中簡字第3027號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第3027號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　戊○○
訴訟代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丁00000000
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國96年5月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾貳萬參仟陸佰貳拾壹元，及自民
國九十五年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之十三‧五
計算之利息。
訴訟費用新台幣貳仟肆佰參拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告共同簽發，票面金額新臺幣（下
同）50萬元，約定遲延利息按週年利率百分之13.5計付並免
除作成拒絕證書之本票1紙，詎於所示之到期日向發票人提
示，竟未獲付款，尚欠票面餘額223,621元，爰依票據法律
關係，請求被告給付票款，並聲明如主文所示。被告則未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。
三、原告主張其執有被告簽發之本票，經屆期提示未獲付款等情
，業據原告提出本票為證，被告經合法通知，既均不於言詞
辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視同
自認，堪信原告之主張為真實。按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責，二人以上共同簽名時，應連帶負責，票據法
第5條定有明文。從而，原告依據票據法律關係，請求被告
連帶給付如主文所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法　官　鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　31　　日
書記官