臺灣臺中地方法院民事判決 107年度中簡字第678號
原 告 韓博華
被 告 李怡寬
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國107年4月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有原告所簽發如附表所示之本票，對原告之票據權利
不存在。
訴訟費用新臺幣5400元由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告持有原告所簽發，並免除作成拒絕證書，如
附表所示之本票，向鈞院聲請准許強制執行。惟附表所示之
本票因未載到期日，視為見票給付之本票，則自發票日起算
3年，至被告聲請准許強制執行，已因時效完成而消滅，爰
請求判決如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
四、按票據法第22條第1項前段、第120條第2項規定，票據上之
權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算，見票即
付之本票，自發票日起算，3年間不行使，因時效而消滅。
原告主張之事實，業據其提出本院106年度司票字第8292號
裁定為證，並經本院依職權調閱上開卷證屬實。被告對於原
告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞
辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張為
真實。從而，原告請求確認被告持有原告所簽發如附表所示
之本票，對原告之票據權利不存在，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年5月29日
臺中簡易庭法官劉正中
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國107年5月29日
書記官
附表：
┌────┬────┬───┬────┬───────────┐
│發票日│票面金額│到期日│票據號碼│本院裁定案號│
│(民國)│(新臺幣)││││
├─────┼────┼───┼────┼───────────┤
│100.05.09│30萬元│未載│349476│106年度司票字第8292號│
│98.06.28│20萬元│未載│364639│106年度司票字第8292號│
└─────┴────┴───┴────┴───────────┘