臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1389號
原 告 任志傑
被 告 范昌健
上列原告與被告間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告與被告間債務人異議之訴事件，原告起訴時未繳交
裁判費，業經本院於民國107年4月17日以裁定命其於收送
裁定後5日內補正，此項裁定業於同年月26日寄存送達予原
告住所地之派出所，並於000年0月0日生送達效力，有本
院送達證書1份在卷可稽。惟原告至同年5月28日仍未補正
，有本院民事科查詢簡答表附卷可憑，其訴顯不合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年5月29日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月29日
書記官盧品蓉