臺灣高等法院96年度聲減字第2995號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第2995號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第2995號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號⒋之犯罪，減刑如附表編號⒋所載，與附表編號⒈編號⒉及編號⒌所列之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年玖月。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所載時間犯如附表所載等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號⒈至⒋之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，合於減刑條件，其中附表編號⒈至編號⒊之犯罪，業經臺灣基隆地方法院（聲請意旨誤載為臺灣士林地方法院）96年度聲減字第597號裁定，減刑如附表所示編號⒈至編號⒊所示。爰僅就附表編號⒋之犯罪聲請予以減刑，並聲請與附表編號⒈編號⒉已為減刑部分及編號⒌不應予減刑部分，定其應執行之刑。
三、經核聲請尚無不合，應予准許，並依法定其應執行之刑，如
主文所示。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條、第12條，刑法第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。至附表編號⒊之犯罪不在依法定執行刑之列，附此敘明。
中華民國96年8月29日
刑事第十八庭審判長法官溫耀源
法官周政達法官段景榕以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳靜姿中華民國96年8月30日