臺灣高等法院96年度聲減字第2903號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲減字第2903號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月29日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定96年度聲減字第2903號聲請人即受刑人甲○○上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按本條例施行前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第5條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○因於85年11月23日、85年初至85年底、85年底至86年6月28日、86年5月間至86年6月底、86年5、6月間至86年7月5日，先後犯共同傷害、共同毀器損壞、持有鋼筆槍、賭博、持有改造45手槍及持有制式手槍等罪，分別經臺灣桃園地方法院、本院判處有期徒刑3月、4月、1年6月、1年、1年6月確定在案，其犯罪時間均係在96年4月24日以前，且合於減刑條件，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項之規定，聲請減刑並定其應執行刑云云。
三、經查：聲請人即受刑人甲○○所犯前開違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪，經判刑確定後，迄未經到案執行，業經臺灣桃園地方法院檢察署於95年12月29日以95年桃檢惟執丁緝字第4611號發布通緝，迄今尚未緝獲歸案等情，有本院被告前案紀錄表1紙附卷可稽。揆諸前揭法條意旨，聲請人既尚未到案，自不得依中華民國96年罪犯減刑條例減刑。綜上，本件聲請人聲請減刑，於法不合，應予駁回。
中華民國96年8月29日
刑事第十四庭審判長法官陳志洋
法官林秀鳳法官沈宜生以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳雅加中華民國96年8月30日