臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 108年度雄秩字第313號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
被移送人 徐昆台
張智濬
趙順利
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年11月20日高市警三一分偵字第10872569400號移送書移送審
理，本院裁定如下：
主文
徐昆台、張智濬、趙順利均不罰。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人徐昆台、張智濬、趙順利於民國10
8年10月6日17時47分許，在高雄市○○區○○○路○○○號
之三鳳宮廣場前，因酒後細故發生口角而相互鬥毆，而認被
移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之違
序行為云云。
二、按法院受理違反社會秩序維護法案件，除社會秩序維護法有
規定外，準用刑事訴訟法之規定；社會秩序維護法第92條定
有明文。復按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯
罪事實；不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴
訟法第154條第2項、第301條第1項分別定有明文。又事
實之認定，應憑證據，如未能發現相當證據，或證據不足以
證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎；認定不
利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於
被告事實之認定，即應為有利被告之認定，更不必有何有利
之證據。
三、經查，本件被移送人徐昆台、張智濬、趙順利於警詢時均否
認有互相鬥毆之情事，被移送人 陳徐昆台 於警詢陳稱：我當
時只是一時好奇過去看熱鬧，我到糾紛現場時，就一群人在
相互叫罵，一旁的桌子有被翻桌了，當時我只是在一旁觀望
而已，我不認識被移送人趙順利、張智濬等語；被移送人張
智濬於警詢陳稱：當時我與我大舅趙順利在三鳳宮旁飲酒，
突然遭一群不明人士動手毆打，人數不詳，我全部都不認識
，我不認識警方於現場帶回之另一相關人（即被移送人徐昆
台），也不清楚其是否為毆打我之那群人之一等語；被移送
人趙順利於警詢陳稱：當時我與我妹婿張智濬與綽號叫 金福
的攤販老闆在三鳳宮旁飲酒，突然遭一群不明人士動手毆打
，人數不詳，我全部都不認識，我不認識警方於現場帶回之
另一相關人（即被移送人徐昆台），也不清楚其是否為毆打
我之那群人之一等語。均僅能證明被移送人張智濬、趙順利
遭人毆打，尚無法證明被移送人張智濬、趙順利、徐昆台互
為毆打。又觀諸移送機關所附錄影光碟及翻拍照片所示，亦
無拍攝被移送人徐昆台、張智濬、趙順利互毆畫面。此外，
亦查無其他積極確切之證據足以證明被移送人徐昆台、張智
濬、趙順利有移送機關所指稱互相鬥毆之行為，則揆諸上揭
意旨，自應為被送人徐昆台、張智濬、趙順利不罰之諭知。
五、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。
中華民國109年1月16日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年1月16日
書記官吳韻芳