臺中簡易庭107年度中小字第518號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　新安東京海上產物保險股份有限公司臺中分公司
法定代理人　 王文龍
訴訟代理人　 曾賜源
被　　　告　 林彥辰
上列當事人間107年度中小字第518號損害賠償事件於中華民國
107年3月14日上午10時45分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
　　法　　　官　劉惠娟
　　書　記　官　許嘉雯
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬捌仟肆佰貳拾元，及自民國一○六年
十二月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國106年1月10日8時55分許，駕駛車
牌號碼000－0000號自小客車，行經臺中市○○區市○○○
路○○○號1樓往B3停車場時，因疏未保持安全距離，而撞擊
原告所承保、訴外人 徐儀真 所有並駕駛之車牌號碼000－00
00號自小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費
用共計新臺幣（下同）25,700元（含零件費用10,780元、工
資費用6,800元、烤漆費用8,120元），而系爭車輛受損部
分業由原告依保險契約予以理賠，為此爰依保險法第53條規
定及侵權行為之法律關係，請求被告賠償上開修復費用經折
舊後之金額18,420元等語。並聲明如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出汽車險賠款同意書、行車執照
、車損照片、非道路車禍案件登記表、統一發票、估價單等
件為證，並經本院依職權向臺中市政府警察局第六分局調取
本件非道路車禍案件登記表、事故現場照片等核閱無訛，而
被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，
亦未提出準備書狀作何爭執，依民事訴訟法第436條之23準
用同法第436條第2項、第280條第3項前段、第1項前段
之規定，視同自認，本院依調查證據之結果，認原告主張之
事實，堪信為真，且有理由。而因系爭車輛於103年8月出
廠，零件部分依法應予折舊，故本件被告自應就系爭車輛折
舊後之修復費用共計18,420元（折舊後之零件費用3,500元
、工資費用6,800元、烤漆費用8,120元），負賠償責任。
三、從而，原告依保險法第53條規定及侵權行為之法律關係，請
求被告給付18,420元，及自起訴狀繕本送達翌日即106年12
月26日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理
由，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國107年3月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官許嘉雯
以上正本證明與原本無異
中華民國107年3月14日
書記官許嘉雯