臺灣新北地方法院104年度重訴字第255號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年重訴字第255號民事裁定

裁判日期：民國105年08月29日

裁判案由：確認優先承買權存在等

臺灣新北地方法院民事裁定104年度重訴字第255號上訴人即原告 王啟峻 上列上訴人與被上訴人 林住利 、 郭林慧芬 、 林展弘 、 林彥宏 、吳秀如、 林峯正 、 林聖洲 、 蔡朝琴 等間因本院104年度重訴字第255號確認優先承買權存在等事件，上訴人對於本院民國105年7月26日所為判決（下稱本案判決）聲明不服，提起上訴到院。經查，本件先位聲明係請求確認就本案判決附表5、6所示之各買賣契約，有以相同條件承購之優先承購權存在，並據此塗銷所有權之移轉登記，且請求准以同一條件訂立書面買賣契約，核其經濟目的應屬同一，故其訴訟標的價額應以本案判決附表9、10所示各買賣契約之總和為據；備位聲明則係請求確認就本案判決附表7、8所示之各買賣契約，有以相同條件承購之優先承購權存在，並據此塗銷所有權之移轉登記，且請求准以同一條件訂立書面買賣契約，基於前述之理由，其訴訟標的價額亦應以本案判決附表11、12所示之各買賣契約之總和為據，而因兩項聲明具有預備合併之關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額，即應依其中價額最高者定之。次查，本件先位聲明之訴訟標的價額為新臺幣（下同）790萬8,841元（計算式：本案判決附表9之買賣總和6,510,010元＋本案判決附表10之買賣總和1,398,831元＝7,908,841元）；而備位聲明之訴訟標的價額則為785萬2,030元（計算式：本案判決附表11之買賣總和6,463,247＋本案判決附表12之買賣總和1,388,783＝7,852,030），故依上開說明，本件上訴人上訴之訴訟標的價額即應核定為790萬8,841元，應徵第二審裁判費11萬8,963元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其第二審上訴，特此裁定。
中華民國105年8月29日
民事第二庭法官蕭胤瑮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國105年8月29日
書記官林怡秀