臺灣雲林地方法院105年度家救字第19號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年家救字第19號民事裁定

裁判日期：民國105年06月24日

裁判案由：訴訟救助

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度家救字第19號聲請人 陳采余 代理人 施裕琛 律師相對人 陳蒼銘 上列當事人間因監護宣告事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。」、「對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。」，民事訴訟法第107條、第108條分別定有明文。次按「本法所稱無資力者，係指下列情形之一：符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶。符合特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭。其可處分之資產及每月可處分之收入低於一定標準。」、「無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助。符合下列情形之一者，於申請法律扶助時，無須審查其資力：第5條第1項第1款、第2款。第5條第4項第1款至第5款。得依消費者債務清理條例清理債務之債務人。言詞法律諮詢。有下列情形之一者，經切結後推定為無資力，無須審查其資力：依就業服務法第46條第1項第8款至第10款引進之外國人。經濟弱勢且尚未歸化或歸化後尚未設有戶籍之國人配偶。前項之認定辦法，由基金會定之。」、「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」，法律扶助法第5條第1項、第13條、第63條亦分別定有明文。
二、本件聲請人對相對人聲請監護宣告事件，經本院以105年度監宣字第41號受理在案，後聲請人於相對人經鑑定後改為聲請輔助宣告，因聲請人無資力支出非訟費用，且非顯無准許之望，並已向財團法人法律扶助基金會雲林分會申請法律扶助，並經准予扶助，為此，聲請訴訟救助等語，並提出虎尾鎮公所低收入戶證明書影本、財團法人法律扶助基金會專用委任狀為釋明。本院審酌上開資料，並調閱本院105年度監宣字第41號監護宣告事件之卷證等審核無誤，應認本件聲請，尚無不合，自應予准許。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年6月24日
家事法庭法官王雅苑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年6月24日
書記官李雅怡