臺灣彰化地方法院98年度簡字第1703號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第1703號刑事判決

裁判日期：民國98年08月28日

裁判案由：恐嚇

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1703號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第11277號），經本院訊問被告自白犯罪後，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又恐嚇危害安全罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，均係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪。又被告先後所為之2次恐嚇行為，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。爰審酌被告任意向告訴人乙○○為恐嚇生命、身體安全之言語等情，其法治觀念淡薄，實屬可議，然考量其犯後已坦承犯行，並取得告訴人乙○○之諒解，堪認已有悔悟之意等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑暨易科罰金之折算標準，以示懲儆。至扣案如附表所示之物，雖為被告所有，但非屬本件犯罪所用或犯罪所生之物，爰不予宣告沒收。再查被告前於民國（下同）86年間，因違反妨害兵役條例案件，經臺灣臺中地方法院以87年度易字第229號判處有期徒刑3月確定，而於87年7月1日易科罰金執行完畢後，5年內未曾再因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑典，惟已與被害人達成和解，向被害人道歉乙節，此有和解切結書1紙附卷可稽，堪認被告經此偵審程序，當知所警愓，信無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰宣告緩刑二年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第29
9條第1項前段，刑法第305條、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年8月28日
刑事第九庭法官蕭文學以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年8月28日
書記官黃明慧附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。附表：扣案物
1.地球村日報表98年1-4月份
2.98年1-4月份支出收據
3.98年1-4月份收入收據
4.地球村代收款項收據
5.開會通知單簽收簿
6.協議書
7.97年1-9月份財務報表
8.委託書
9.彰化執行處報告單
10.彰化市公所函
11.98年1-9月份財務報表
12.管理費繳交收據
13.地球村管理會函
14.第二屆會議提案單
15.富析資產臺灣分公司函