臺灣臺南地方法院97年度聲字第414號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第414號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月14日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第414號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（97年度聲沒字第53號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺南市警察局第一分局員警於民國96年
1月8日晚上8時23分許，在臺南市○○路○段○○號地下1樓，查獲被告甲○○未經許可擺設電子遊戲機台，供不特定之顧客把玩。嗣於96年1月8日晚上8時23分許，在上址為警查獲，並扣得電子遊戲機具麻將機台、賽馬機台、彩金劍龍機台各1台、皇冠迷13機台2台及現金6160元（以上機台均含IC片）。經查扣案之上開物品，為被告所有，業據被告等供認在卷，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦定有明文。
三、經查：被告甲○○違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官為緩起訴處分（96年度偵字第1975號）確定，有處分書1份在卷可稽（見96年度緩字第360號卷）；次查，本件扣案如附表編號一至五所示之物品，均係被告甲○○所有，且分別為供其違反電子遊戲場業管理條例案件犯罪所用及所得之物，業據其於警詢、偵訊中供述明確（見警卷第1至2頁、偵卷第7至8頁）。復有臺南市警察局第一分局現場檢查紀錄表、扣押物品目錄表、查扣賭博性電動玩具暫存保管條及臺灣臺南地方法院檢察署96年度保管字第97號扣押物品清單各一紙、照片12幀附卷可參。揆諸前揭說明，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1、第220條，裁定如主文。中華民國97年3月14日
刑事第四庭法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國97年3月14日附表：
┌──┬─────────┬───────┬──────┐│編號│扣案物品│數量│備註│├──┼─────────┼───────┼──────┤│1│電子遊戲機「麻將（│1臺│均為甲○○所│││滿貫大亨）」││有。│││（含IC板1片）││左列編號一至│├──┼─────────┼───────┤四為犯罪所用││2│電子遊戲機「賽馬」│1臺│之物，編號五│││（含IC板2片）││為犯罪所得之│├──┼─────────┼───────┤物。││3│電子遊戲機「彩金劍│1臺││││龍」│││││（含IC板1片）│││├──┼─────────┼───────┤││4│電子遊戲機「皇冠迷│2臺││││13」│││││（含IC板2片）│││├──┼─────────┼───────┤││5│現金│新臺幣6,160元││└──┴─────────┴───────┴──────┘