臺灣桃園地方法院小額民事判決 98年度桃小字第755號
原 告 歡喜百年社區管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 戊○○
甲○○
被 告 丙○○
丁○○
上列當事人間請求給付管理費事件，本院於中華民國98年11月10
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告丙○○應給付原告新臺幣壹萬零玖佰零捌元，及自民國九十
八年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
被告丁○○應給付原告新臺幣壹萬參仟柒佰伍拾貳元，及自民國
九十八年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆佰肆拾貳元由被告丙○○負擔，新臺幣伍佰伍
拾捌元由被告丁○○負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官林虹翔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 11 月 24 日
書記官李華倫
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。