臺灣桃園地方法院111年度除字第82號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年除字第82號民事裁定

裁判日期：民國111年04月21日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度除字第82號聲請人 林茂淇 上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人原執有如附表所載之股票，因不慎遺失，經本院以110年度司催字第247號裁定准予公示催告並公告於法院網站，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原股票，為此聲請宣告如附表所載之股票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條本文定有明文。又公示催告是法院依當事人聲請，以公示方法催告不明之利害關係人於一定期間內申報權利，如不申報，使生失權效果之程序，影響利害關係人權利甚鉅，故登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具為必須遵行之方法，且公示催告之裁定及登報的內容需與所遺失、被竊證券之內容相符，方能使利害關係人知悉並申報權利，反之，登報內容與證券內容不相符合即不生合法公示催告之效果。
三、查，聲請人雖聲請宣告如附表所載之股票無效，然上開股票號碼為「073NX0000000-0」，聲請人公告於本院網站之股票號碼卻為「078NX0000000-0」，此經本院調閱本院110年度司催字第247號卷核閱屬實，而股票號碼乃屬辨識股票之重要事項，應於公示催告內容詳實記載，若漏未記載或記載錯誤將致權利人難以辨識公示催告內容，妨害其依法申報之權利，故聲請人將附表所載之股票登載錯誤，難認聲請人已依法完成公示催告程序，聲請人既未完成公示催告程序，其聲請即屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547條，裁定如主文。中華民國111年4月21日
民事第一庭法官蕭淳尹正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中華民國111年4月21日
書記官鄧文琦附表：編號發行公司股票號碼張數股數0001葡萄王生技股份有限公司073NX0000000-01200