臺灣士林地方法院100年度審交附民字第13號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院100年審交附民字第13號刑事判決

裁判日期：民國100年01月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告 洪萬來 原告 蔡秀伴 被告 陳添秀 上列被告因本院99年度審交易字第550號（99年度審交簡字第26
8號）過失致死案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：本件聲明、陳述及證據，均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。又附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。刑事訴訟法之簡易程序，係法院逕以簡易判決處刑，原無訴訟可言，蓋其若要訴訟，必須適用通常程序。因此，所謂附帶刑事訴訟應指刑事案件繫屬中之程序而言，亦即簡易程序之附帶民事訴訟，重在民事程序附帶於刑事「程序」，非在民事訴訟附帶於刑事「訴訟」，從而，於適用簡易程序案件，被害人固得於法院為簡易判決處刑前，隨時提起附帶民事訴訟，一旦法院為簡易判決處刑後，自須待就該刑事簡易判決提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，而得再行提起附帶民事訴訟。
二、查，本件被告被訴過失致死部分，業經本院於民國99年12月23日準備程序時當庭諭知依簡易判決處刑，後於民國99年12月31日以99年度審交簡字第268號為刑事簡易判決，且當事人迄今並未提起上訴，原告遲於100年1月14日始具狀提起附帶民事訴訟，依照上開說明，顯有未合，原告之訴自應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，一併駁回。爰依刑事訴訟法第502條第1項判決如主文。
中華民國100年1月19日
刑事第一庭法官莊明達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官丁梅芬中華民國100年1月19日