臺灣新北地方法院95年度聲字第2763號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年聲字第2763號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月18日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定95年度聲字第2763號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金〔９５年執聲沒字第６００號〕。本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
壹、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣壹萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告在執行時逃匿，依刑事訴訟法第１１８條、第１２１條第１項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金〔９５年刑保字第３７６號〕等語。
貳、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第１１８條第１項、第１２１條第１項分別定有明文。
參、經查：被告先後經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚、囑託臺灣士林地方法院檢察署檢察官代為執行，無正當理由不到案執行，經檢察官依法拘提無著。且具保人經通知未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情，此有送達證書４紙、臺灣板橋地方法院檢察署通知２紙、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、囑託拘提回函各１份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料２紙、保證金收據影本１紙在卷可稽。又被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查明屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表１紙附卷足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
肆、依刑事訴訟法第１１８條第１項、第１２１條第１項，裁定如主文。
中華民國95年9月18日
刑事第一庭法官陳福來以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林兆嘉中華民國95年9月18日