臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第390號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告莊鋐信
上列被告因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴（113年度偵字第24211號），經被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原案號：113年度交易字第176號），判決如下：
主 文
莊鋐信犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告身為系爭路面刨除工程現場之負責人，應注意道路施工處應設置施工標誌，以告示前方道路施工，並設置管理人員於現場指揮交通，竟疏未注意未設置施工標誌亦未設置交管人員，致告訴人受有左側股骨幹閉鎖性骨折之傷害，為本件肇事次因，被告雖坦承犯行，惟尚未與告訴人和解，難認犯後態度良好；復斟酌告訴人駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，煞車操控失當，為肇事主因；及被告於警詢中自陳教育程度為國中畢業、經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林朝文提起公訴。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
刑事第四庭 法 官 林政斌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附
繕本）。
書記官 王震惟
中 華 民 國 114 年 3 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條前段
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第24211號
被 告 莊鋐信 男 49歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊鋐信係漢威工程行派駐在臺南市永康區中正南路349巷之路面刨除工程現場工地負責人，漢威工程行之施工人員於民國113年2月24日10時40分許，完成路面刨除工作後，莊鋐信本應注意道路施工處應設置施工標誌，用於告示前方道路施工，並設置交通管理人員於現場指揮交通，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未設置施工標誌，且未設置交管人員，適有 黃馨儀 於同日10時58分許，騎乘車號000-0000號機車，沿中正南路349巷由北往南方向行駛至上開刨除之路面時，不慎失控人車倒地，致黃馨儀受有左側股骨幹閉鎖性骨折等傷害。
二、案經黃馨儀訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
編號
證 據 名 稱
待 證 事 項
1
被告莊鋐信之供述
被告坦承事發地點未設置施工標誌，惟辯稱：有留一位交維人員，他可能站在前面那裡，我承認過失傷害犯行。
2
告訴人黃馨儀之指訴
全部犯罪事實
3
道路交通事故現場圖
1.上開刨除工程現場僅設置4支交通錐，未設置施工標誌、亦未有交通管理人員之事實。
2.告訴人騎乘機車行經上開刨除路面而人車倒地之事實。
4
道路交通事故調查報告表（一）（二）
5
現場及車損照片共15張、監視畫面截圖6張
6
臺南市車輛行車事故鑑定會鑑定書（南鑑0000000案）
證明施工單位，交通維持警示措施未完善為本件肇事原因之事實。
7
臺南市車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議意見書（南覆0000000案）
8
奇美醫療財團法人奇美醫院診斷證明書1紙
告訴人因本件車禍受有如犯罪事實欄所述傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日
檢 察 官 林 朝 文
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
書 記 官 黃 琳 琳