臺灣彰化地方法院104年度聲再字第10號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲再字第10號刑事裁定

裁判日期：民國104年11月19日

裁判案由：聲請再審

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲再字第10號聲請人即受判決人 黃宗瑚 上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院民國104年
8月14日所為104年度審訴字第312號判決（偵查案號：104年年度毒偵字第578號、第620號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件再審聲請意旨：詳如附件再審聲請狀所載。
二、按刑事確定判決如有刑事訴訟法第420條、第421條、第42
2條規定之情形者，得聲請再審。次按，法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第434條第1項定有明文。
三、經查：本件聲請人聲請意旨所稱之其因兩件毒品案件被查獲日期僅間隔3天，所以2件毒品均呈現嗎啡、可待因及甲基安非他命之陽性反應，遭本院量刑1年8月，量刑太重故請本院重審云云，然聲請人上開主張均為原審法院判決前即已存在，為原審法院及當事人均已知悉之事實，原審判決就本案犯罪事實已詳為認定，此有原確定判決在卷可參，是聲請人並未提出任何新事實或新證據。又聲請人復未指明有何刑事訴訟法第420條第1項各款或第421條所列之何種情形而得聲請再審，揆諸前開說明，聲請人執前開情詞聲請再審，非有理由，應予駁回。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。中華民國104年11月19日
刑事第四庭審判長法官余仕明
法官鮑慧忠法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國104年11月19日
書記官施嘉玫