臺灣彰化地方法院104年度聲字第1663號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第1663號刑事裁定

裁判日期：民國104年11月19日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定104年度聲字第1663號
第1691號第1703號聲請人即被告 劉光盈 上列聲請人因被告詐欺案件（104年度訴字第330號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告劉光盈深具悔意，犯後坦承犯行，並已與被害人達成和解，請法院給予機會，予以具保停止羈押，使其能照顧母親、妻子，為此聲請具保停止羈押云云。
二、本案被告因涉犯刑法第339條第1項、第339條之4第1項第2款等罪，前經本院訊問後，認係涉犯刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之罪，犯罪嫌疑重大，且其所涉犯行為集團犯罪，詐欺次數甚多，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，於104年8月5日起予以羈押。嗣因羈押期限將至，經本院再訊問後，認被告所犯上開犯行之羈押嫌疑仍屬重大，且其涉犯詐欺犯行次數甚多，仍有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而為刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之情形，而有繼續羈押被告之必要，裁定自104年11月5日起延長羈押2月在案。經查，被告上開聲請理由，所謂母親、妻子需照顧，犯後坦承犯行等，均與本案羈押原因無涉，本院認被告羈押之原因仍然存在，不能因具保而消滅。被告所為之具保停止羈押之聲請，並無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第121條第1項之規定，裁定如主文。中華民國104年11月19日
刑事第六庭審判長法官吳永梁
法官張琇涵法官朱政坤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國104年11月19日
書記官曾靖雯