臺灣新北地方法院105年度聲字第724號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年聲字第724號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月26日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定105年度聲字第724號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告洪銘鑫（原名洪俊禾）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度執聲沒字第115號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命（驗餘淨重零點叁陸捌捌公克）沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告洪銘鑫因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第25
3條之1為緩起訴處分確定在案，緩起訴期間為1年6月（聲請書誤載為2年，應予更正），並已於民國105年1月31日期滿。扣案之甲基安非他命（103年度安保字第1389號），爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第
1項第1款、第2項、第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」，應予更正）等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於103年7月16日以103年度毒偵字第3369號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，嗣經該署檢察官依職權送請再議，經臺灣高等法院檢察署於103年8月1日以
103年度上職議字第10546號駁回而確定等情，有前開緩起訴處分書、再議駁回處分書、執行緩起訴處分命令通知書各
1份附卷可參。又本案查扣之白色結晶1袋，經送鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分（淨重0.3690公克，取樣0.0002公克鑑驗，驗餘淨重0.3688公克），有新北市政府警察局新莊分局扣押物品目錄表、扣押物品清單、交通部民用航空局航空醫務中心103年5月21日航藥鑑字第103376
0號毒品鑑定書各1份及扣案物照片2張存卷可查（見105年度執聲沒字第115號卷第2頁、103年度毒偵字第3369號卷第18頁、第23頁、第55頁），而屬違禁物無訛，揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案之甲基安非他命單獨聲請沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國105年2月26日
刑事第二十庭法官蕭淳元上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官高智皇中華民國105年3月2日