臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度竹北簡聲字第41號
聲 請 人 陳靖涵
相 對 人 謝忠仁
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣壹拾萬捌仟參佰玖拾柒元後，本院一○七年
度司執字第一二二三四號清償票款強制執行事件之強制執行程序
，於本院一○七年度竹北簡調字第一二八號債務人異議之訴事件
判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台
抗字第429號裁判意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院97年度執字第24222號債
權憑證（下稱系爭債權憑證）為執行名義，就聲請人對第三
人聯華電子股份有限公司之薪資債權聲請強制執行，經本院
以107年度司執字第12234號清償票款強制執行事件（下稱系
爭執行事件）受理在案，而系爭債權憑證係由臺灣臺北地方
法院93年度票字第5227號民事裁定（下稱系爭本票裁定）及
確定證明書正本換發而來，惟系爭本票裁定與系爭債權憑證
所本之本票請求權已罹於時效，且聲請人與相對人並不認識
，且本票所載金額與當年典當金額不符，聲請人已於民國
107年5月15日提起債務人異議之訴，為維護聲請人權益，爰
依強制執行法第18條第2項規定聲請停止執行等語。
三、經查，本件聲請人以其業已向本院提起債務人異議之訴為由
，聲請裁定停止系爭執行事件之執行程序，經本院依職權調
取107年度司執字第12234號執行卷宗及107年度竹北簡調字
第128號債務人異議之訴等民事卷宗加以審究後，認核與強
制執行法第18條第2項規定相符，聲請人之聲請為有理由，
應予准許。次查，本件相對人持系爭債權憑證聲請執行之債
權金額為新臺幣（下同）37萬元及利息，則相對人因停止執
行未能立即受償之債權總額即應以上開金額計算。又自聲請
人提起債務人異議之訴起迄確定時止，依各級法院辦案期限
實施要點規定民事簡易案件審判辦案期限第一審為10個月、
第二審為2年，加上裁判送達、上訴等期間，共需時約3年，
相對人因停止執行所受損害，依其聲請執行之債權金額370,
000元，加計自91年6月27日起至本件起訴之日即107年5月15
日止，按年息6%計算之利息，債權總額共為722,645元【計
算式370,000元＋（370,000元×6%×15年）＋（370,000元
×6%×323/365日）＝722,645，元以下四捨五入】，其停止
執行3年未能即時受償，按法定遲延利息5%計算之遲延損害
為108,397元（計算式：722,645×5%×3年＝108,397元，元
以下四捨五入），爰酌定聲請人應供擔保金額為108,397元
。是以，聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執
行。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國107年5月22日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年5月23日
書記官劉亭筠