斗六簡易庭107年度六交簡字第147號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　107年度六交簡字第147號
聲　請　人　臺灣雲林地方檢察署檢察官
被　　　告　吳欣築
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度撤緩偵字第15號），本院判決如下：
主文
吳欣築駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動
力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
爰審酌被告飲酒後不勝酒力，無視法律之誡命與其他用路人
之安全，仍騎乘普通重型機車行駛於道路，於行經雲林縣斗
六市○○路與榮譽路口處時，因酒後注意力及操控力下降，
與適行駛至該處之 李家慶 所駕駛之車牌號碼000-0000號自用
小客車發生碰撞而受傷肇事，經警到場處理，在醫院測得其
吐氣酒精濃度達每公升1.58毫克，數值頗高。惟念其犯後坦
承犯行，態度尚佳，自身亦因車禍受有頭部外傷、臉部挫擦
傷、右眉撕裂傷2公分、肢體擦傷等傷害，兼衡其於警詢時
自 陳學歷 為專科畢業、職業商、家庭經濟狀況勉持；暨本案
原係經檢察官為緩起訴處分，惟被告於緩起訴期間內，故意
更犯有期徒刑以上之罪，而遭撤銷緩起訴處分，復考量被告
於緩起訴期間內已參加臺灣雲林地方法院檢察署舉辦之「酒
醉駕車團體輔導」1場，有臺灣雲林地方法院檢察署酒駕團
體輔導名冊在卷可參等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國107年5月22日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國107年5月22日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。