臺灣苗栗地方法院100年度司聲字第57號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院100年司聲字第57號民事裁定

裁判日期：民國100年05月06日

裁判案由：返還擔保金

臺灣苗栗地方法院民事裁定100年度司聲字第57號聲請人長晉科技有限公司法定代理人 謝麗娟 相對人 賴玉金 即 長映 視聽行上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十八年度存字第九八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹萬柒仟元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付買賣價金事件，聲請人前遵本院98年度裁全字第69號民事裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣17,000元為擔保，經本院以98年度存字第98號事件提存後，聲請本院98年度執全字第85號假扣押強制執行。茲因聲請人業已撤銷上開假扣押裁定，並撤回假扣押執行程序，且已定20日以上之期間，催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此聲請返還擔保金等語。
三、聲請人前開主張，業據其提出彰化南瑤郵局民國99年1月4日第1號存證信函及掛號郵件收件回執、本院98年度存字第98號提存書暨國庫存款收款書（以上均影本）等件為證，並經本院依職權調閱上開卷宗核明屬實。且相對人並未於所定期間內對聲請人提出損害賠償之請求，亦經本院依職權查明無訛。是聲請人之聲請核與前揭規定相符，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國100年5月6日
民事庭司法事務官林俐伶以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出異議。
書記官劉麗美中華民國100年5月6日