臺灣新北地方法院99年度簡字第8908號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第8908號刑事判決

裁判日期：民國99年11月02日

裁判案由：偽造文書

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第8908號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第24468號），本院判決如下：
主文甲○○以詐術得財產上不法之利益，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又以詐術得財產上不法之利益，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又以詐術得財產上不法之利益，未遂，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一甲○○之前科紀錄應補充「甲○○前因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以98年度湖簡字第38號判處有期徒刑4月確定，於民國99年1月4日執行完畢」，及犯罪事實一第8、14行「中央健保保險局」更正為「中央健康保險局」，證據並所犯法條一第6行「國民健保卡」更正為「全民健保卡」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○就99年5月12日、99年7月9日2次所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪；又被告於99年9月
4日15時許冒用乙○○名義至三重院區掛號之行為，雖已著手詐欺行為之實施，惟尚未取得財產上不法之利益即為櫃檯人員查覺，其犯罪尚屬未遂，是核被告此部分所為，係犯刑法第339條第3項、第2項詐欺得利未遂罪。又被告所犯上開3罪間，犯意各別，應予分論併罰。又被告有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，均為累犯，應各依刑法第47條第1項之規定加重其刑。又被告就99年9月4日部分所為雖已著手詐欺行為之實施，惟尚未取得財產上不法之利益即為警查獲，其犯罪尚屬未遂，爰依刑法25條第2項之規定按既遂犯之刑減輕之，並依法先加後減之。爰審酌被告之素行、品行、犯罪之動機、目的、手段，及所生之危害非重，犯後尚能坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第2項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年11月2日
刑事第二十三庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國99年11月3日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。